12月24日訊 針對(duì)李鐵提出上訴,律師秦明解讀了李鐵上訴的原因。
秦明解讀表示:“在此前的報(bào)道中,我們關(guān)注到李鐵沒(méi)有認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)。因此,其在上訴期的最后一天提出上訴,也在意料之中。李鐵的上訴,說(shuō)明其對(duì)一審判決的不認(rèn)可,應(yīng)該主要是對(duì)刑期的不認(rèn)可。”
“對(duì)于刑期,大家都比較關(guān)心的是,會(huì)不會(huì)二審加重處罰。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,在沒(méi)有檢察院抗訴或者后續(xù)發(fā)現(xiàn)了新的犯罪事實(shí)的情況下,上訴并不會(huì)加重李鐵的刑罰?!?/p>
猜你喜歡
江蘇肯帝亞vs福建晉江文旅
深圳馬可波羅vs浙江稠州金租
上海久事vs北京控股
寧波町渥vs青島國(guó)信制藥
山東高速vs天津先行者
薩克拉門(mén)托國(guó)王vs底特律活塞
波特蘭開(kāi)拓者vs猶他爵士
新奧爾良鵜鶘vs休斯頓火箭
亞特蘭大老鷹vs芝加哥公牛
印第安納步行者vs俄克拉荷馬城雷霆
利物浦vs萊斯特城
狼隊(duì)vs曼徹斯特聯(lián)
南安普頓vs西漢姆聯(lián)
諾丁漢森林vs托特納姆熱刺
紐卡斯?fàn)柭?lián)vs阿斯頓維拉
切爾西vs富勒姆
伯恩茅斯vs水晶宮
曼徹斯特城vs埃弗頓
南京頭排蘇酒vs九臺(tái)農(nóng)商銀行
廣州朗肽海本vs遼寧本鋼
浙江方興渡vs四川豐谷酒業(yè)
菲尼克斯太陽(yáng)vs丹佛掘金
金州勇士vs洛杉磯湖人
波士頓凱爾特人vs費(fèi)城76人
達(dá)拉斯獨(dú)行俠vs明尼蘇達(dá)森林狼
紐約尼克斯vs圣安東尼奧馬刺
上海久事vs福建晉江文旅
江蘇肯帝亞vs寧波町渥
山東高速vs北京北汽
青島國(guó)信制藥vs天津先行者
上一場(chǎng)錄像:值!國(guó)米免簽小圖拉姆,后者本賽季21場(chǎng)造19球身價(jià)升至7500萬(wàn)
下一場(chǎng)錄像:返回列表